Los toros: ¿evolución o abolición?
En Bananity la mayoría vota Hate a las corridas de toros (96%). Lo tienen claro y sin titubear: abolición. En cambio, entre los defensores de esta práctica (4% Loves) encontramos voces que apuntan a una inevitable evolución.
Resumimos argumentos de una y otra postura.
En contra:
- Es un tipo de maltrato animal, y nada tiene que ver con el arte
- Que existan otros animales maltratados para el consumo humano no justifica la existencia de las corridas de toros
- Es una atrocidad, tortura y asesinato
- Espectáculo atroz y repugnante
- Tradición demasiado desfasada y salvaje
- Que sea una tradición antigua no justifica su existencia: de ser así costaría encontrar argumentos contra otras prácticas violentas (como las luchas de gladiadores)
- El ideal sería que la gente dejara de ir, sin necesidad de que los políticos tengan que prohibirlo por ley
A favor:
- Las corridas son una tradición pero deberían evitar la parte de muerte y tortura del animal
- La belleza se encuentra en enfrentarse el ser humano contra la bestia, pero debería ser en igualdad de condiciones
- El capeo es bonito, pero no la tortura
- El objetivo último es encontrar, mediante el indulto, un toro bravo para convertirse en semental y perpetuar la raza del toro de lidia
- A quién le guste que vaya, a quién no, no
- La tauromaquia no debe abolirse, pero sí evolucionar eliminando el sufrimiento del toro
¿Te convencen las posturas? ¿Se te ocurren más argumentos? ¿Love or Hate? en Corridas de toros